पुणे: शहरातील एका विशेष खासदार/आमदार न्यायालयाने राष्ट्रवादीचे (सपा) आमदार जितेंद्र आव्हाड यांची बेकायदेशीर सभा, दंगल, मारहाण आणि वाढत्या इतर आरोपांच्या गुन्ह्यातून मुक्तता करून पुनर्विचार याचिका मंजूर केली आहे. 23 मार्च 2016 रोजी फर्ग्युसन कॉलेज (FC) कॅम्पसमध्ये एका कार्यक्रमादरम्यान राजकीय समर्थकांच्या दोन गटांमध्ये झालेल्या संघर्षातून.या वर्षी 22 ऑगस्ट रोजी न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने आव्हाड यांची मुक्तता याचिका फेटाळली होती, त्यानंतर त्यांनी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील विशेष न्यायालयासमोर पुनर्विचार याचिका दाखल केली होती. “प्रथम दृष्टया अर्जदार/आरोपी (आव्हाड) विरुद्ध अर्जदार/आरोपींवर लावण्यात आलेले आरोप निश्चित करण्यासाठी कोणतेही पुरावे नाहीत. तो त्याच्यावर लावण्यात आलेल्या आरोपातून मुक्त होणे बंधनकारक आहे,” असे न्यायाधीश अनिरुद्ध गांधी यांनी आरोपपत्रात नमूद केलेल्या प्रत्येक आरोपाचा संदर्भ देताना १३ ऑक्टोबर रोजी सांगितले.“असे दिसते की विद्वान दंडाधिकाऱ्याने पुराव्याचे योग्य प्रकारे कौतुक केले नाही,” असे न्यायाधीशांनी खालच्या न्यायालयाच्या (चॅलेंज अंतर्गत) आदेशाच्या संदर्भात म्हटले.22 आणि 23 मार्च 2016 रोजी एफसी कॅम्पसमध्ये अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषदेच्या (एबीव्हीपी) कार्यकर्त्यांनी “जेएनयूचे सत्य” या कार्यक्रमाचे आयोजन केल्यानंतर हाणामारी हा एक-एक घडामोडींचा परिणाम होता. आंबेडकरवादी आणि डावीकडे झुकलेल्या विद्यार्थ्यांच्या गटाने हैदराबाद विद्यापीठातील दलित पीएचडी स्कॉलर रोहित वेमुला, ज्यांच्या आत्महत्येने जानेवारी 2016 मध्ये देशव्यापी संताप व्यक्त केला होता, आणि JNU विद्यार्थी संघटनेचे अध्यक्ष कन्हैया कुमार यांच्या समर्थनार्थ घोषणा देऊन प्रतिवाद आयोजित केला.आव्हाड 23 मार्च 2016 रोजी दलित समुहाशी एकता व्यक्त करण्यासाठी कॅम्पसमध्ये पोहोचले होते. पोलिसांनी त्याच्यावर कलम 143 (बेकायदेशीर सभा), 147 आणि 149 (दोन्ही दंगलीशी संबंधित), 323 (दुखापत करणे), 336 (इतरांच्या जीवाला आणि वैयक्तिक सुरक्षा धोक्यात आणणारे कृत्य) आणि 341. (चुकीचा संयम) अंतर्गत गुन्हा दाखल केला.आव्हाडचे वकील हर्षद निंबाळकर आणि शिवम निंबाळकर यांनी युक्तिवाद केला होता की न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने त्यांची मुक्तता याचिका फेटाळल्यामुळे त्यांच्या अशिलाला अनावश्यक खटल्याला सामोरे जावे लागले. शिवाय, त्यांच्या क्लायंटने कार्यक्रमात एक शब्दही बोलला नाही किंवा त्याच्याकडून कोणतेही स्पष्ट कृत्य केले गेले नाही. उलट दगडफेकीचा तो बळी गेला.राज्याने असा युक्तिवाद केला होता की आव्हाड यांनी प्रतिबंधात्मक आदेशाचे उल्लंघन केले आहे आणि बेकायदेशीर सभेने केलेल्या प्रत्येक कृतीसाठी ते जबाबदार आहेत.तथापि, न्यायालयाने 22 मार्च 2016 रोजी झालेल्या कार्यक्रमाला आव्हाड उपस्थित नव्हते आणि त्यामुळे त्या दिवशी केलेल्या कृत्यांसाठी त्यांच्यावर आरोप होऊ शकला नसता, असे निदर्शनास आणून प्रत्येक आरोप रद्द केला. तो दलित किंवा ABVP समर्थकांच्या नेतृत्वाखालील गटांचा भाग नव्हता आणि त्याने कोणाला दुखावले आहे हे दाखवण्यासाठी आरोपपत्रात कोणताही पुरावा नाही. आव्हाड हे स्वत: दगडफेकीचे बळी असल्याने इतरांचा जीव आणि वैयक्तिक सुरक्षा धोक्यात आणण्याचा आरोप लागू होत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
